De strijd tegen duurzame onzin.

Misschien nog wel erger dan de klimaathysterie is de paarse broeken quatsch rond de klimaathysterie. Echt ieder willekeurig product is tegenwoordig 'groen', 'klimaatneutraal', 'duurzaam' of welk onzinnig buzzwoord op dat moment dan ook populair is. Van uw hamburger tot uw trilstaaf en van uw auto tot uw Amsterdammer; alles gaat tegenwoordig door het generieke Greta-filter voor extra deugpunten. Het ergste zijn de energiebedrijven die al decennia kolen, gas en olie verstoken en zich nu met grenzeloze hypocrisie presenteren als de nieuwe Captain Planet. Als we energie konden winnen uit de constante stroom bullshit die dergelijke bedrijven over de consumenten sproeien, konden de ijsbeertjes vredig slapen. Helaas lukt dat niet en blijven de energieboeren hun onzin over zonne-energie en wapperstroom uitbraken terwijl ze de kolen met scheepsladingen tegelijk in de oven kieperen. Gelukkig is daar één overheidsinstelling die nog wel enigszins functioneert en ze op zijn Tim Hofmans de waarheid vertelt. Dat aardgas geen 'groene energie' is als ze een compensatieboompje planten en nu als 'bosgecompenseerd gas' (lol, red.) over de toonbank moet. En dat ze alleen nog kunnen claimen dat ze de groenste zijn als ze dat met cijfers kunnen onderbouwen, wat ze uiteraard niet kunnen. Heerlijk zo'n overheid die de markt op zijn leugens wijst; waren ze in Den Haag maar net zo kritisch op zichzelf.

Wij van WC-Eend branden WC-Eend

Stukje omdenken van de Nederlandse Haarden- en Kachelbracheorganisatie (NHK). Hun oplossing voor het gezeik over de milieu-effecten van houtkachels: meer kachels verkopen. Als u het bericht deze ochtend snel leest denkt u misschien dat de NHK een belangengroep is voor kachelgebruikers, maar dat is helaas incorrect. De NHK bestaat alleen voor kachelverkopers en die geven geen knoest om het milieu, maar alleen om verkoopcijfers. Daarom stelt de club vandaag voor dat er een kachel-APK komt, zodat een verkoper inspecteur ieder jaar uw huis kan binnenwandelen om u te vertellen waarom u een nieuwe kachel moet aanschaffen. En als dat niet werkt zou u na vijftien jaar alsnog verplicht worden om een nieuwe kachel te kopen. Het is niet meer dan met het milieu als slap excuus nieuwe regels voorstellen om de verkoopcijfers op te krikken en haardgebruikers verder in het verdomhoekje te drukken. En dat verschijnt dan zonder enige kritische noot in de Telegraaf, waarna RTL deze advertentie even kritiekloos kopieert. Gevaarlijk, want voor u het weet verwart één van de Haagse stikstofstrijders deze onzin met een goed idee en lopen we het risico dat deze laffe verkooppitch plots beleid wordt. Dat moeten we niet hebben, dus kan iemand de NHK even in een efficiënte kachel proppen? Alvast bedankt!

Staatspropaganda in de brievenbus!

Gezellig oud-Hollands fenomeen om alles wat niet werkt, niet goed draait of jarenlang heeft geleden onder lachwekkend management te belonen met een sloot subsidie. Neem nu de kranten. Niemand leest die malle papieren apparaten nog en dus hebben ze het lastig. Het zorgt ervoor dat ze moeten innoveren, moeten meegaan in de vaart der volkeren (digital first, mobile first) en goed moeten nadenken over inhoud en strategieën. In tegenstelling tot in oud-mediaal B-land België, waar ze niks kunnen, maar die stoffige kranten lachend een miljoenmiljard subsidie slurpen, waardoor de Mediasterfhuizen ook nog eens iedereen en z'n Telebelg kopen om de boel hier ook te verpattaten. En nu wil de ChristenUnie in Nederland de btw voor de kranten op 0 zetten en de bezorging subsidiëren omdat het zo belangrijk is voor een 'brede onafhankelijke informatievoorziening'.

Alsof er op internet te weinig onafhankelijke bronnen zijn, of een te uniform aanbod is, om te zorgen voor 'een brede onafhankelijke informatievoorziening'. Alsof de democratie in gevaar is als die papieren 5,5'jes niet meer in de bus ploffen. Het toverwoord is weer eens 'nepnieuws' en dus krijg je straks de Publieke Omroep 2.0 in je brievenbus gebeukt door een gesubsidieerde bezorger. "Publieke omroepen kunnen nieuwsvoorziening verzorgen op radio, televisie en online. Kranten en tijdschriften moeten volledig hun eigen broek ophouden. Dat gaat steeds moeilijker", zegt Stieneke van der Graaf. Ja nou en? Van al die matige kranten die we hebben kan er best wel eentje weg. Trouw ofzo, ajuus, scheelt ook weer een paar bomen. Jammer dan Trouw, maar in de concurrentiestrijd met de andere jongens was jij de zwakste schakel. Vervelend voor de werknemers, niet vervelend voor de Nederlanders, want die lazen dat ding toch al niet.

Als een krant niet wordt gelezen is er kennelijk geen behoefte aan en moet je het dus NIET aan de kunstmatige beademing leggen. Subsidie is een stom vehikel om te verbloemen dat je product niet werkt en vooral op het gebied van media is het giftig, denk maar eens aan al die polariserende haatpodcastjes die uit de ruif vreten. Straks krijgt de Volkskrant subsidie om Bert Wagendorp zijn Schipholhaat over de wereld te kotsen en dan krijg je daar weer gezeik over, dan krijgt de Volkskrant subsidie om die domme 'hi hi ha ha dik zijn is gezond'-crack van Asha ten Broeke over de wereld te kotsen en dan krijg je daar weer gezeik over en dan is de Volkskrant helemaal pro-Zwarte Piet, want zo zijn ze daar, en dan krijg je daar weer gezeik over. En wie subsidieer je eigenlijk wel en wie subsidieer je niet? GEWOON. NIET. DOEN.

\

De NOS, bekend van het fabriceren van nepnieuws, het met de hoed in de hand keurig wachten op het stoepje van censuurminister Kafka Orwellongren, taalvernieuwing en het uitnodigen van nep-expert Rian van Rijbroek, gaat een grote nepnieuwsshow organiseren. Wij verzinnen dit niet. Wij verzinnen dit echt niet. We zouden zo graag willen dat dit nepnieuws was, dat de NOS alle tijd die wordt besteed aan taalcommissies, het Koningshuis en vergaderingen om Jan Eikelboom gewone mensen te laten ontmoeten, zou gaan besteden aan het checken van feiten, graven naar nieuws, onderzoeken van onderzoeksdingesen en de garderobe van Gerri Eickhof, zodat als vanzelf niemand meer denkt dat dit soort schaamteloze zelfpijperij, die onschuldig zou zijn als het niet zou gebeuren in een tijd waarin de censors om het hoekje klaarstaan om het vrije woord onder de guillotine te mikken, een goed idee is. Maar nee. Het is wel zo. Verdorie.