achtergrond

Geenstijl

@vaccinaties

VVD wil VACCINATIEPLICHT (voor kinderen in kinderopvang)

Hallo Vlinder (5 maanden), Aïsha (7 maanden) en Cornelis (1 jaar),  laat die QR-code eens even zien!

Voor iedereen, die de discussie gemist heeft: er ist wieder da. We gaan het hebben over een vaccinatieplicht en, het moet gezegd, dit is een beter moment dan de vorige keer dat we die discussie voerden, zeker omdat ons nu niet door minister De Jonge is beloofd dat er helemaal geen reden is voor een discussie. 

Toen ging het om cafés, restaurants en sportkantines en ALLES, nu gaat het om: kinderopvangcentra.

In 2020 werd een voorstel door de Tweede Kamer (inclusief: FvD) gesteund om het mogelijk te maken om kinderen, die niet gevaccineerd zijn, te weigeren op de kinderopvang. Een soort vrijwillig 2G dus. Dat voorstel strandde uiteindelijk in 2021 in een hevig met corona geïnfecteerde Eerste Kamer. Maar het nieuwe voorstel van de VVD gaat nog een stap verder. "De VVD wil dat ongevaccineerde kinderen niet meer welkom zijn op de kinderopvang als de vaccinatiegraad te laag is. De partij denkt nu aan een grens van 90 procent."

En u weet: die 90 procent, daar zitten we al onder. Dan zou dit voorstel uitkomen op een verplichte 1G voor alle kinderen (en hun ouders) die naar de kinderopvang gaan. Geen vaccinatie = geen opvang = geen werk voor mama en/of papa. Dat is geen drang meer. Dat is dwang. Alsof dat de vorige keer zo goed bevallen is.

Stas van Oijen (GristenUnie) zegt NEE

Fleur Agema stelt alleen maar (hele domme) vragen over de effectiviteit van vaccins

Dom anti-vaxx tabelletje is dom

Kijk. Wij hebben ook wel wat beters te doen dan iedere dom tweetje van "kritische" Kamerleden over corona debunken. Bij FvD zijn we er al heel lang geleden mee opgehouden, iedereen die Van Haga over welk onderwerp dan ook serieus neemt moet zich laten nakijken, maar dit tweetje van mevrouw Agema van de PVV krijgt weer net te veel tractie om rechts te laten liggen.

Ze lijkt hier namelijk echt te suggereren dat uit een tabelletje (dat wordt gedeeld door een statisticus die uitblinkt in oPvAlLeNdE tabelletjes op twitter) zou blijken dat vaccinatie niet werkt. In de cijfers (die we verder niet gecheckt hebben, omdat dat eigenlijk niet van belang is) worden de opnamecijfers onder zestigplussers van 2020 met die van 2021 vergeleken, omdat daaruit zou blijken dat de vaccinatiecampagne in 2021 niet zou werken. Dat is nogal idioot. Wel of geen vaccinatiecampagne is namelijk echt niet het enige verschil tussen de twee jaren. Ten eerste was zeker begin 2021 nog lang niet iedere 60-plusser gevaccineerd, terwijl in het begin van 2020 er vrijwel niemand met een geconstateerde coronabesmetting in het ziekenhuis lag. Daarnaast kwam eind 2021 de deltavariant opzetten, die ziekmakender en dodelijker bleek dan eerdere coronavarianten. 

Bovendien, en dat is natuurlijk de grootste denkfout van mensen die dit plaatje delen, zijn er gewoon prima cijfers beschikbaar waarmee je wel en niet gevaccineerde mensen kunt vergelijken: namelijk de cijfers over de vaccinatiestatus van mensen die tegelijkertijd zijn opgenomen in het ziekenhuis of op de IC met corona. U raadt het al: er worden relatief veel meer ongevaccineerden dan gevaccineerden met corona opgenomen in het ziekenhuis. 

Dus ja. Vaccins werken. Natuurlijk kunnen we ons afvragen hoe het staat met de effectiviteit (die helaas geen 100% is, wat ook nooit door mensen die er verstand van hebben is beweerd) daarvan. Door die te overschatten is Nederland te laat begonnen met boosteren en gingen mensen (veel mensen) dood. Maar voer het debat dan met cijfers die ergens op slaan en niet op basis van dit soort totale crack. En beterschap, mevrouw Agema.

0,07% bevolking laat zich prikken zonder afspraak

Hiep hiep hoera

Gefeliciteerd allemaal. Na de persconferentie van Hugo de Jonge en Mark Rutte hebben zich gisteren ongeveer 13.000 (0,07%) mensen laten prikken zonder afspraak, en nog eens 18.039 (0,09%) mensen planden een vaccinatie in. Dat is bij elkaar opgeteld 0,18%  van de bevolking. Ter vergelijking: op 11 april maakten meer dan 400.000 mensen een afspraak, en tussen 8 juni en 3 juli werden er iedere dag meer dan 198.000 prikken gezet. Eh... Wacht... We bedoelen natuurlijk... RECORD! GEWELDIG! SUPER VEEL VACCINATIES DANKZIJ DE GEWELDIGE PERSCONFERENTIE EN HET ENORM DOORDACHTE VACCINATIEDRANGSYSTEEM
NOG EEN RECORD: +10k besmettingen

Hardop lachen in het Stijlloze StamCafé - Vaccinaties 020 afgezegd wegens... Festival

Testen voor Toegang voorkomt toegang

Dus. Terwijl heel Nederland tussen de 20 en de 40 zich een vierde golf in discodanst en Hugo de Jonge loopt te liegen dat het allemaal komt omdat 'we' ons niet aan de 'anderhalve meter' houden, zijn ze in Amsterdam al lekker druk met de Sletterige Zomer van 2021. Klein probleempje: vanwege het festival Pleinvrees heeft de GGD HONDERDEN vaccinatie-afspraken bij de NDSM-werf op 31 juli AFGEZEGD. Want ja. Vaccinatie mag dan de enige weg uit deze pandemie zijn, een of ander festival is natuurlijk véééél belangrijker. Succes met uitleggen aan helemaal niemand die dit nog begrijpt.

EU lanceert vaxpaspoort op 1 juli, maar 1,8 miljoen NL vaccinaties nog niet geregistreerd

Toch benieuwd of EU/Big Pharma hun infrastructuur er doorheen gedrukt krijgt voordat de 'crisis' voorbij is.

Maar hij ligt hoe dan ook klaar voor de volgende seizoensgriep! De Europese Commissie publiceerde gister deze update en Q&A over het vaccinatiepaspoort dat ze zeggen op 1 juli te lanceren. Alleen Bulgarije, Kroatië, Tsjechië, Griekenland, Polen en van de normale landen zijn Denemarken en Duitsland al helemaal klaar voor. Ambitieus dus om te verwachten dat alle andere lidstaten over 23 dagen allemaal braaf hun lichten op groen zetten. 

Zeker als Nederland, een beetje het Liberia van de EU, nog altijd 1,8 miljoen van de ruim 10 miljoen gezette vaccinaties niet aan de RIVM-database COVID-vaccinatie Informatie- en Monitoringsysteem (CIMS) heeft weten te koppelen. 5 tot 10 procent van die 10 miljoen mensen gaf geen toestemming hun vaccinatie aan de database te koppelen, maar bij alle overigen komt het door technische 'uitdagingen' zonder 'probleemeigenaren'.

"Soms loopt de administratie van huisartsen en zorginstellingen achter. Soms (...) is er een probleem bij de communicatie tussen verschillende computersystemen. En soms is het gewoon ook niet duidelijk wat er misgaat, stellen betrokkenen." Een woordvoerder van de Landelijke Huisartsen Vereniging: "Huisartsen maken gebruik van verschillende leveranciers voor hun praktijkinformatiesystemen, waarin ze de vaccinaties registreren. Al die leveranciers zijn al in gesprek geweest met het RIVM. Maar het lijkt erop dat het nog steeds niet goed loopt."

Volgens de EU-tijdlijn geldt er een Phase-in period van 1 juli tot 12 augustus, waarin lidstaten ook nog formats als reiscertificaten mogen uitgeven, en andere lidstaten deze moeten accepteren. Dus tot die tijd uw gele boekjes op uw jas spelden en daarna kijken we wel waar we van de huifkar stappen.

Hugo de Jonge heeft moeite met zijn tweede date

Bekend van het niet kunnen van dingen

Twee dingen die slecht samengaan: beloftes van minister Hugo de Jonge en de werkelijkheid. Natuurlijk weten we dat als Hugo vrijdag aankondigt dat de tweede AstraZeneca-prik eerder gezet kan worden er een addertje onder het GGD-gras zit, want beloftes van Hugo komen nooit uit. Niemand is dus verbaasd om in de Telegraaf te lezen dat de tweede prikdatum voorlopig niet eerder komt. **"Onbetrouwbare leveringen van het vaccin en het toch al overladen dagelijks werk zitten RIVM, GGD en huisartsen in de weg. De kans dat komende week al duidelijkheid komt over een nieuw leveringsschema, is klein." De Jonge roeptoeterde trots dat de interval tussen de prikken wordt teruggebracht van de nu geldende twaalf weken naar "tussen vier en twaalf weken", maar is daarmee zoals gebruikelijk veel te optimistisch. Het RIVM laat weten dat vier weken onhaalbaar is en dat een minimum van zes weken alleen gehaald wordt als alles meezit (wat het vrijwel nooit doet). Nu snappen we dat Hugo alleen maar het advies van de Gezondheidsraad doorpompt, maar het is juist zijn taak om zo'n advies in de realiteit van het huidige systeem te plaatsen. Het is zijn taak om het overzicht te houden over alle betrokken instanties, de zwakke schakels te identificeren en zo met een betrouwbare stand van zaken te komen. Zodat goed nieuws niet consequent een paar dagen later wordt gevolgd door een negatieve correctie na een journalistieke realitycheck. Zodat we niet voor de zoveelste keer moeten concluderen: Hugo de Jonge kan niks.

Hugo de Jonge komt belofte niet na, doet belofte

NU ÉCHT MENSEN!

We begonnen als laatste want we hadden een of ander jezuslike masterplan om al die andere landen weer in te halen. Beloofd is beloofd, hihi haha die andere landen liepen allemaal te hard van stapel en alles was voor de bühne. En nu houden we alleen een twee landjes uit de B-divisie achter ons. Er is nog helemaal NIKS op gang gekomen. Er is geen tempo. Er zijn geen megaprikstraten. Er worden verkeerde keuzes gemaakt in de vaccins. Er is geen enkel overzicht. In de ene instelling gebeurt dit en in de andere instelling gebeurt dat. Bestuurders morren. Politici morren. Er is geen structuur. Iemand die een test komt halen krijgt zomaar een prik. Er is geen visie. Er is geen militaire precisie. Er is geen logistiek. Er is geen 24/7-mentaliteit. Er is geen bloedspoed. Er is alleen maar de brede grijns van Hugo de Jonge, die met zijn zongebruinde kop weer eens in een camera valt als er per ongeluk wél een prikje wordt gezet. Iedereen roept maar wat. Iedereen doet maar wat. En er zijn bureaucratische beren op de weg, overal bureaucratische beren op de weg. En nu zegt Hugo dit weer: "In de komende twee à drie weken gaan we meer wegprikken dan er binnenkomt. Dat betekent dat we met een paar weken bij zijn, we trekken ons been écht bij. In de achtste week (eind februari, red.), weten we nu al gezien de planning, zal de voorraad zo klein zijn dat je ternauwernood kunt prikken wat er de week daarna in de agenda staat." Écht. Ja nu écht.

EU bedelt om Britse vaccins, Britten lachen ons uit

Ja, zit dus ongeveer als volgt (reconstructie longread hier).

Omdat de EU eigenlijk helemaal niets kan, kon het dit natuurlijk ook niet. En omdat nationalisme leidt tot Birkenau, moest 'vaccinatie-nationalisme' ten alle koste vermeden worden. Want in Europa doen we dingen samen, juist nu. En dat leidde er natuurlijk toe dat de EU consequent twee stappen achter liep op de VS en het VK. Daar zijn respectievelijk 7 op 100 en 11 op 100 inwoners gevaccineerd, in de EU is dit slechts 2 op 100. En dat is omdat de EU pas drie maanden (!) na de Britten een contract tekende met Britse producent AstraZeneca, wiens productiefaciliteiten vooral in het VK staan. Vervolgens meldde AstraZeneca vrijdag dat hun fabrieken op het Europese vasteland kampte met productieproblemen, dat er een vertraging over de Europese bestelling valt en dat er komend kwartaal slecht 31 miljoen vaccinaties geleverd kunnen worden.

Maar daar is de EU het na een investering van 350 miljoen euro en een bestelling van 400 miljoen injecties dus mooi niet mee eens. Dus doet de EU wat de EU doet als het de zin niet krijgt: helemaal niks behalve een beetje morele appéls doen op mensen die écht wel iets beters te doen hebben dan aanhoren dat ze niet aan hun "contractual, societal and moral obligations" voldoen. En vroeg de EU of ze wat van AstraZeneca's Britse voorraden mogen: "The EU official involved in the talks also said that the EU had explicitly asked AstraZeneca whether it could divert to the 27-nation bloc doses produced in Britain, at least through March. But the company did not answer these questions, the official said."

EU-commissaris voor Gezondheid Stella Kyriakides insisteerde gister dat er met AstraZeneca aan een oplossing gewerkt wordt, maar verliet het gesprek in feite met lege handen. Een "constructieve toon" heet dat in EU-wandelgangen, en betekent dus dat we echt goed en wel achteraan de rij staan.

Als de EU spreekt van een "constructieve toon" staan we dus achteraan de rij

Als de EU spreekt van een "constructieve toon" staan we dus achteraan de rij

Ondertussen...

Onderzoek: 36% ouders wantrouwt vaccinaties

n = 32.000 ouders: 24% vertrouwt het RIVM "helemaal niet", 12% "niet echt".

Daar tegenover staat dat 71% juist een keiharde algehele vaccinatieplicht wil, en ja, meeste stemmen gelden. Directeur van het Rijksvaccinatieprogramma Hans van Vliet reageert mild op de bevindingen: "Een beetje wantrouwen tegen de instituties geen kwaad. Wij raden mensen aan om naast het RIVM ook met hun huisarts of een jeugdarts te spreken." Het probleem is volgens hem ook dat er buiten het RIVM weinig solide bronnen zijn. 82% vindt dat kinderopvangcentra's ongeprikte kinderen mogen weigeren en 55% vindt dat weigerouders op hun kinderbijslag gekort mogen worden. Kortom, A NATION DIVIDED!

Spijker. Kop. Raak.

Spijker. Kop. Raak.

Stas Blokhuis wil antivaxx boeken verbranden

Goed idee, doen we niet

Niet alleen de NPO rolt de rode loper uit voor anti-vaxx gekkies, ook de zoekresultaten van Bol.com worden beheerst voor kruidenvrouwtjes die een gevaar vormen voor de volksgezondheid. Staatssecretaris Blokhuis van Volkgezondheid, bekend van het haten van al uw pleziertjes, is het helemaal zat en wil dat Bol.com deze boeken "uit de etalage" haalt. "De staatssecretaris beseft dat hij de internetwinkel niet kan opdragen om bepaalde boeken niet te promoten of verkopen, maar benadrukt wel dat Bol.com beter kan luisteren naar zijn oproep. ,,Anders ga ik een gesprek met dit bedrijf niet uit de weg.”" Zo kennen we de Staatssecretaris van Betutteling weer. Straks wil Blokhuis ook boeken verbieden waarin staat dat cola lekker is. En hee. Bol.com. Promoot dit boek eens wat beter.

Tip de redactie

Wil je een document versturen? Stuur dan gewoon direct een mail naar redactie@geenstijl.nl
Hoef je ook geen robotcheck uit te voeren.